手机时时彩平台app出租 
手机时时彩平台app出租
详细内容
手机时时彩平台app出租
发布时间: 2019-03-26 02:08:59
手机时时彩平台app出租: 杨幂回应整容传闻 散布谣言者被拘

  中山证券:从A股两次大牛市的特征 看当前光♀♀♀♀♀♀∩市走势 新浪科技讯 北京时间2月25日晚间♀♀♀♀♀♀∠息,据科技网站“数字趋势”的报♀♀♀♀〉溃在当地时间周一上午进的20♀♀♀19世界移动大会(MWC)的新闻发布会上,♀♀“立信总裁兼首席执官埃克赫姆(Brje Ekholm)说b♀♀『“我们将从今天起在北美推出5G网络。该技术已经♀♀〉嚼矗未来还有更多潜力。2019年,我们将全面开启5♀♀G之年。”埃克赫姆称,爱立信目前已经签♀♀∠10个5G正式合同多于柒♀♀′他任何供应商,同时公司♀♀』蛊盖肓4000多名工程师粹♀♀∮事研发工作,促进公司在新领域的影响力。他还♀♀〕疲爱立信将在MWC上推出9款新无线电。公司也在推进天♀♀∠呖发火柴盒大小的未来接入点。♀♀≌庵稚璞柑寤足够小,可以逾♀♀∶胶带粘贴十分适用于免♀♀≤集的城市环境、体育场馆等。“5G将成为重要♀♀〉墓家基础设施,”埃克衡♀♀≌姆补充道。5G也将带来众多新的应用,包括虚拟现实和游戏。新的5G网络已然超出消费领域范畴,它还是工业基础设施。“越来越多地使用机器人将极大地改革未来制造系统,”埃克赫姆说。智能城市也将出现变革。句话说,整个社会本身正在发生变化。

手机时时彩平台app出租

  苹果COO:谁说iPhone成本只有350美元的♀♀♀♀♀♀。 原标题:四川荣县官方:全县范围停止开采页岩气新京报讯(记者 张彤)♀♀♀♀♀♀ 17时20分许,新京报记者♀♀♀♀〈铀拇ㄗ怨比傧卣府获悉,今日下午,荣县♀♀♀∠匚副书记、县长郑小清已当面向荣县群众宣测♀♀〖,自今日起,荣县全县范♀♀∥内停止开采页岩气。新京报此前报道称,2月25日13时♀♀15分在四川自贡市荣县附♀♀〗(北纬29.49度,东经104.49度)发赦♀♀→4.9级地震,地震已致2♀♀∪怂劳觥U攵匀褐谔岢觥敖2天发生3次4♀♀〖兑陨系卣鹗欠裼梢逞移开采引发”一事,四川省地震局♀♀∽橹专家答记者问时表示,目前尚不能确定此次地这♀♀○的发生与工业开采有关。此次连续发生地震的震源深垛♀♀∪都在5公里左右,人类工业开采活动达♀♀〔坏秸庖簧疃龋从目前掌握的情况看,仍然属于天然构造地震范畴,相关问题还需要进一步研究论证。 点击进入专题:四川荣县连续发生4级以上地震 责任编辑:闫宏亮 手机时时彩平台app出租 银保监会:帮助遭遇风险事件的民营企♀♀♀♀♀♀∫等谧淑@ 绿地斥资121亿元接盘"地王&q♀♀♀♀♀♀uot;董家渡 负债激增何以为继

手机时时彩平台app出租

  【金融曝光台315特别活动正式启动】近年来,银卡盗刷、信用卡纠纷、暴力催债、保险理赔难等问题♀♀♀♀♀♀〔愠霾磺睿金融消费者维权举♀♀♀♀〔轿艰,新浪金融曝光♀♀♀√将履媒体监督职责,帮助消封♀♀⊙者解决金融纠纷。 【黑猫投诉】 ♀♀ ♀♀ 上证报讯 25♀♀∪照倏的国务院新闻办公室发布烩♀♀♂上,银保监会副主席周亮表示,在融租♀♀∈难、融资贵方面,银保监会做了以下几方面工作♀♀♀。在增加信贷投放方面。银保监会优♀♀』了考核指标,明确了“两增两控”监光♀♀≤指标,把监管的重点聚焦到了单户授信1000万元及以下碘♀♀∧普惠型小微企业。银保监会要求这类普惠型♀♀⌒∥⑵笠荡款同比增速不低于其他各类贷款的同♀♀”仍鏊伲而且要求覆盖面,即获得贷款的户数测♀♀』低于上年同期。另外,银保监会拓宽♀♀∶裼企业融资的渠道,包括直接融资♀♀『图浣尤谧剩包括信贷、债券、♀♀」扇ā⒗聿啤⑿磐小⒈O盏龋碘♀♀△动各方面资源,加大对民营企业♀♀『托∥⑵笠档耐斗拧T诮档腿谧殊♀♀〕杀痉矫妗R皇强刂屏舜款利率蒜♀♀‘平,按照价与量的挂钩正向激励银保险机构,更多地把♀♀∽式鹎阈钡叫∥⑵笠瞪砩希主动地管控成♀♀”尽⒀沟屠率。二是落实了收费减免政策。银保监♀♀』崽岢觥捌卟蛔妓墓开”的严格要求,砚♀♀∠禁不合规、不合理的收费。♀♀∷淙徊欢霞忧考觳榱Χ龋但还是有一些银、意♀♀』些中小金融机构变相增尖♀♀∮收费,甚至“以贷定存♀♀♀”“以存定贷”,搞一些变相的方式,提高了融资斥♀♀∩本。有些(问题)银保监会查到了,已锯♀♀…严厉纠正。也欢迎企业在碰到这些问题过程中♀♀∠蛞保监会、向各地银保监局举报,银保监会将发♀♀∠忠黄穑查处一起,绝不♀♀」孟。在提升服务质效方面。一是提高资金的赔♀♀′置效率、融资便利化水平。银保监会在督导银完♀♀∩破栈萁鹑谧橹体系,以及激励和约束机制,包括♀♀∧诓客ü比较低成本的资金对小微支进资金转移,使他免♀♀∏愿意去贷、敢于去贷,特♀♀”鹗蔷≈懊庠鸱矫妫要实现敢贷、能贷。另外,现在锈♀♀÷型科技运用在金融领域也取得了比较大的进展,最解♀♀↑有的银利用大数据、云计算,包括区块链的技♀♀∈酰甚至利用各种交易模式的斥♀♀ 景和平台,加强与人民银♀♀〉恼餍畔低场⒌胤降乃拔瘛⒐♀♀・商等信息共享,这都可以成吴♀♀―下一步为小微企业放贷♀♀ ⒃鲂诺牟钩涫侄危增加♀♀⌒糯评估的精准度。二是中办、国办刚糕♀♀≌出台的《关于加强金融服务民营企业的若干意见♀♀ 罚这个意见的方向是免♀♀△确的,要求也是很具体的,结合实践,银保监会研锯♀♀】制定了具体举措。银保监会要优化金融服务体系,建立♀♀♀“敢贷、愿贷和能贷”的长效机肘♀♀∑,到时企业可以从中感受碘♀♀〗实实在在的获得感。在♀♀“镏民营企业纾困方面,对民企、国柒♀♀◇一视同仁,不搞区别对♀♀〈。民企在一段过程中出现了一些风险问题,高杠杆、资金链紧张。银保监会更多地发挥了市场配置资源的基础性作用,用法治化的方式来解决这些难题,建立了一些金融债权人委员会,这些债委会全国有1.9万多家,是按照市场化、法治化的方式来处理债务的。对于符合国家产业发展方向、主业也相对集中、市场有前景、暂时遇到困难的企业,银保监会还要求帮助他们渡过难关。另外,最近股权质押的风险比较突出,保险资金也设立了专项产品,配合有关方面化解他们的风险。总的来说,银保监会采取的这些措施考虑了不同业、不同市场、不同企业的特点,没有搞“一刀切”,把握了力度和节奏。(韩宋辉)责任编辑:赵子牛 追踪丨建设工程竣工验收合格 哈尔滨爱达两项目质量问题谁之责?原创:中国房地产报爱达九♀♀♀♀♀♀∠小区内部实景。哈尔滨爱达88项目、爱达九溪项目因房♀♀♀♀∥葜柿课侍庖发的关注还在持续。目前,爱达九溪和爱粹♀♀♀★88的业主们又提出了新碘♀♀∧质疑,楼盘出现了这么多质量问题,根本♀♀∶挥写锏浇户标准的前提下,它们是♀♀∪绾瓮ü规划及消防验收的,又殊♀♀∏怎样拿到《建设工程消防验收合糕♀♀●证》和《建设工程竣工验收备案证书》b♀♀】公开资料显示:爱达88项目、爱达九溪项目的开工日柒♀♀≮均为2016年12月20日,竣工日期均为2019年1月21日,库♀♀、工备案日期均为2019年1月24日。两个项目锯♀♀※耗时3年多建成,竣工备案却仅仅♀♀∮昧3天,拿证可谓“神速”♀♀♀。这背后到底是一个怎样的过程b♀♀‖连日来,中国房地产报记者就业主♀♀√岢龅囊晌首叻昧斯尔滨市多个主管部门,结果令人深思♀♀ 4饲暗2月19日,中国房地产报(微信I♀♀D:china-crb)就上述骡♀♀ˉ盘质量问题刊发了《调查|“买时有面子b♀♀‖现在成笑话”:两个楼盘♀♀≡庥龅摹罢秸”》一稿,在哈尔滨引发广封♀♀『关注。哈尔滨市自然资源和规划局:按规划条♀♀〖审查 爱达项目具备办证标准哈尔滨市自然♀♀∽试春凸婊局官方网站公示结果显示,爱达88和爱粹♀♀★九溪项目于2018年12月27日拿到了《建设♀♀」こ坦婊条件核实确认书》,即通过了《工程竣工验收备♀♀“钢な椤返那爸靡件规划核实确认。2月20肉♀♀≌,中国房地产报记者来到哈尔滨市自然资源和♀♀」婊局。负责爱达九溪和爱达♀♀88两个项目规划验收的该局法规粹♀♀ˇ副调研员姜凤祥向记者介绍,原来的《建筑工程规划♀♀】⒐ぱ槭蘸细裰ぁ纺壳耙迅奈《建设工程规划条件衡♀♀∷实确认书》,他们是按照建设项目是否符合规划♀♀√跫来进规划核实的。“核实与验收不殊♀♀∏一个概念。”姜凤祥告诉中国房地产报♀♀〖钦撸核实内容包括检查项目的建筑面积、容积率♀♀ ⒔ㄖ密度、绿化率、停车位等指标是否符合规划要求♀♀。以及社区服务中心、物业管理用房、社区警务室、棱♀♀‖圾转运站、公共厕所、社区图书馆、社区卫生站等配♀♀√追务设施是否符合规划要求。“只要经过审测♀♀¢达到要求,就具备办理《建设工程规划条件核实确认殊♀♀¢》的标准。”姜凤祥介绍,“至于♀♀〉缆酚不、庭院检查、♀♀〉剖瘟粱等项目的检查和验♀♀∈詹⒉辉谖颐堑墓ぷ鞣段е内。”值碘♀♀∶一提的是,对于爱达九溪小氢♀♀▲令人诟病的入户单元门过小的问题♀♀。中国房地产报记者查阅原始光♀♀℃划图纸显示,入户门的尺寸就是这样设计的。♀♀♀“这样的入户门跟宣传资料比起来♀♀〖蛑笔歉鲂话,开发商就是在虚假宣传。”爱达九溪业♀♀≈髅欠吲地表示。哈尔滨市公安消防支队♀♀。喊达九溪物业擅自停电停水中国房地测♀♀→报记者查询黑龙江省公安消防总队官方网站获知,“消♀♀》兰喽浇峁公开”栏目公库♀♀―信息显示,哈西2号地块(扳♀♀‘达88)工程、哈西3号地块(爱达九溪)一期、二期工程♀♀》直鹩2019年1月8日和20♀♀19年1月23日取得“建设工程消防验收合格证”,文书扁♀♀∴号分别为哈公消验字(2019)第0007号和哈公♀♀∠验字(2019)第0025号。由此可见,爱达88、爱达锯♀♀∨溪两个工程的消防验收是合格的。然而,2月15日爱达锯♀♀∨溪的消防验收检查结果却让人大跌眼镜,爱达九溪♀♀∠钅康南防栓打不出水,抽查骡♀♀ˉ层的烟感和报警系统等消防设施设备♀♀〖负醵疾荒苷常使用。消防检查出现菱♀♀∷这么多问题,爱达九溪又是怎样拿到的《建设工斥♀♀√消防验收合格证》?2月21日,中国♀♀》康夭报记者来到哈尔滨市公安镶♀♀←防支队进了采访。哈尔滨市公安消防支队出示了爱达♀♀【畔和爱达88两个项目的《建设光♀♀・程消防设计审核意见书》和♀♀♀《建设工程消防验收意见书》。意见书显示,哈尔扁♀♀□市消防支队已对爱达88和♀♀“达九溪一期和二期工程全部进菱♀♀∷消防验收,经综合评定两个项目碘♀♀∧工程消防验收合格。要求对建筑消防设施♀♀∮Φ倍ㄆ谖护保养,保证完好有效。同时♀♀。哈尔滨市公安消防支队负责爱♀♀〈锞畔验收工作的建设工程验收科参谋王彪向中国房♀♀〉夭报记者展示了他们去爱达九溪项目现场验收时赔♀♀∧摄的视频。视频显示,在验收当日,消防栓正常出水b♀♀‖消防设备正常通电,而烟糕♀♀⌒探测器等消防设施的抽查结果也遭♀♀∷转良好。王彪向中国房地产报记这♀♀∵提供了一份“关于爱达九溪小区信访情况的♀♀∷得鳌薄0达九溪小区总建筑面积3347♀♀74.22平方米,共21栋单体,其中1#--9#为住宅,其余♀♀∥商业、公建。爱达九溪项目的解♀♀〃设单位是哈尔滨子承房地产置业有限公蒜♀♀【,物业管理单位是哈尔滨殊♀♀⌒诚泽物业管理有限公司♀♀♀。2月14日上午,接到爱达九溪部分业肘♀♀△反映小区存在消防隐患问题后,哈尔滨市公安消防支队♀♀〉谝皇奔渑裳槭湛乒ぷ魅嗽焙湍细诖蠖硬文庇阝♀♀2月14日下午到爱达九溪♀♀⌒∏进了现场核实。发现该小区存在如下问题:该小区遭♀♀≮经过消防验收合格后,为了防止冬季天气过冷烩♀♀♂把消防给水管道冻裂,擅自将消火栓系统管道内的水给封♀♀∨掉;该小区工作人员手动操作停止♀♀」┑纾导致部分疏散指示标识和安全出口标♀♀∈恫痪弑甘褂霉δ埽簧米圆鹂♀♀〔糠址阑鹈疟彰牌鳎导致常闭式防火门常开♀♀。徊糠盅谈刑讲馄鞲衾肽?♀♀¢短路导致不能正常工作;地库部分消火蒜♀♀〃箱内丢失水枪、水袋,未及时测♀♀」齐;部分前室送风口装饰口不方便开♀♀∑簦影响手动操作。针对上述消防隐患,哈尔滨市公安♀♀∠防支队与南岗大队工作人员于2月15日垛♀♀≡爱达九溪开发公司及城泽物意♀♀〉管理公司相关负责人解♀♀▲了约谈,了解到开发公司已将消防设施管理权等相光♀♀∝责任移交给了城泽物业管理公司。根据国务院颁封♀♀、的消防安全责任制实施办法第四章第十八条规定,针♀♀《园达九溪小区调查出的多条需♀♀≌改的消防问题,哈尔滨市公安消防支垛♀♀∮南岗大队对爱达九溪小♀♀∏责任管理单位哈尔滨市城泽物业管理有限公♀♀∷鞠麓锪恕对鹆钕奁诟恼通知书》(哈南公消镶♀♀∞字[2019]第0156号),责令该单位于2019年3月5日前整糕♀♀∧完毕。地下车库出入口道路。中国房地♀♀〔报记者注意到,爱达九溪项目在镶♀♀←防验收合格后不到一周,在库♀♀―发建设单位强令购房业主进户时,业主们就发现了肘♀♀☆多消防隐患问题。消防部门在调查核实过程中,更殊♀♀∏查实了6项具体消防隐患问题,库♀♀∩见该项目还不具备进户入住的条尖♀♀〓。开发建设单位、物业管理单♀♀∥欢韵钅肯防设施设备没有尽到管棱♀♀№维护的责任,甚至是为了节省成本b♀♀‖人为将消防设备断水断♀♀〉纾为小区埋下了重重的消防安全隐患。爱达九♀♀∠的业主们认为,根据《建设工程消防验收评定♀♀」嬖颉贰《建筑设计防火规范》、《建设工程消防监督光♀♀≤理规定》等要求,爱达九溪小区建设工程消防验♀♀∈詹痪弑负细竦奶跫。业主们反映,♀♀∧壳埃爱达九溪小区还存在锈♀♀ 区内外无正规、完善的消防车道及消防车登高操租♀♀△场地;1、2、3、5号楼防烟楼梯间地赦♀♀∠部分和地下部分的连通部位在首层没有达到有效的封♀♀±火分隔,通往地下部分未设乙级防烩♀♀○门;疏散门不符合要求,楼梯♀♀♀、走道处的疏散门净宽度实测只有0.83米等13镶♀♀☆消防安全问题。业主们希望斥♀♀》销爱达九溪项目的建设工程消防验收合格证♀♀∈椋责令其对小区内不完善的镶♀♀←防设施及消防安全隐患进整改b♀♀‖以保证人民的生命财产♀♀“踩。地上与地下连通部位未设防火门。“扳♀♀‘达置业却无视消防安全衡♀♀⊥广大业主生命财产安全,为了少付逾期进户的违遭♀♀〖赔偿金,竟然强要求我们业主办理进♀♀』手续,这种为简直就是在谋财害命。”扳♀♀‘达九溪购房业主张先生气愤地说,希望哈♀♀《滨市政府及相关职能部门肘♀♀∝视爱达九溪小区存在的安全隐患,惩治开发商的无良为b♀♀‖整治房地产市场乱象,还棱♀♀∠百姓一个安全优质的家遭♀♀“。━━━━哈尔滨市建设工程质量监督总站:要件只意♀♀―齐全5天必须出“证”中国房地产报记者在哈尔滨♀♀∈凶》亢统窍缃ㄉ杈止俜酵站查询获知,“肘♀♀・照查询管理系统”公开信息显示,201♀♀9年1月24日,哈尔滨市住房和城乡建设局核发了14本《光♀♀〓尔滨市工程竣工验收备案证书》,工斥♀♀√名称为哈西2号地块(爱达88)工程、哈西3号碘♀♀∝块(爱达九溪)一期、♀♀《期工程,共计14栋楼,施工承包单位为中国建筑♀♀〉诙工程局有限公司;赦♀♀¤计承包单位为黑龙江省龙基城市规划设计研锯♀♀】有限公司,监理承包单位为诚泰项目管理有限♀♀」司;建设单位分别为哈尔滨爱达外♀♀《资置业有限公司的子公司哈♀♀《滨子亿房地产置业有限公♀♀∷竞凸尔滨子承房地产置业有限公司。同样令人♀♀【讶的是,爱达88项目、爱♀♀〈锞畔项目的开工日期均为2016年12月20日,竣工日期锯♀♀※为2019年1月21日,备案日期却均殊♀♀∏2019年1月24日。两个项目均耗时三年建成,竣工备案却♀♀〗鼋鲇昧巳天,可谓“神速♀♀ 薄R舱是在这“飞一般”的拿证速度下,爱达两个项拟♀♀】存在的诸多配套缺失和肘♀♀∈量问题被忽略了。对此问题,负责核发《建设工程库♀♀、工验收备案证书》的哈尔滨市住房和城乡建设局♀♀∠率舻墓尔滨市建设工程质量监♀♀《阶苷臼窃跹解释的呢?2月21日下午,♀♀≈泄房地产报记者来到哈尔♀♀”跏薪ㄉ韫こ讨柿考喽解♀♀∽苷窘了采访。哈尔滨市建设工程质量尖♀♀∴督总站负责受理哈尔滨市市区内碘♀♀∧房屋建筑工程竣工验收备案光♀♀・作。同时,对哈尔滨市建筑工程质♀♀×考觳夤ぷ魇凳┘喽焦芾怼9尔滨市建设工程质♀♀×考喽阶苷鞠喙馗涸鹑私樯埽目前,哈尔滨正在推♀♀〗“一窗受理、并联审批、最多跑一次”等改革,大封♀♀※减少办照数量、大幅精简审批手续、大幅压缩企♀♀∫悼办时间。因此,只要企业提供了《建赦♀♀¤工程规划条件核实确认书》和《建设工程消♀♀》姥槭蘸细裰ぁ妨礁霰赴傅那爸靡件,蒜♀♀←们就会在5个工作日内核发《工程竣工验收备扳♀♀「证书》,并不需要到楼赔♀♀√现场验收房屋质量是否♀♀」关、配套设施等是否齐备。“说句实话,开发企业已锯♀♀…把文件都备齐交过来了,吴♀♀∫这边再拖着不给批,就属于失职。”该负责人表示。♀♀∫簿褪撬担3天内完成竣工验收,符合相关要求♀♀♀。但并非所有企业都能如爱达这般“幸运♀♀♀”。中国房地产报记者查询了2018年12月碘♀♀〗2019年2月间颁发的哈尔♀♀”跏泄こ炭⒐ぱ槭毡赴钢ぃ查询结果显示,哈尔滨东方新天地(三期)一标段12#楼工程竣工日期为2017年10月31日,竣工备案日期为2019年1月10日,历时1年多时间。哈尔滨民生尚都二期棚改项目B-01区B1a工程,竣工时间为2018年7月10日,竣工备案日期为2019年1月30日,历时半年多时间。哈尔滨市五洲城项目3#住宅二期一标段3#楼工程,竣工日期2018年11月13日,竣工备案日期为2019年1月21日,历时2个多月时间。在相关的审核下,上述两个项目顺利入市,但它带给购房者的却是层出不穷的质量问题与“何时才能入住新家”的焦虑等待。记者观察:简政放权不能“一放了之”近年来,为了改善营商环境,推进政府部门工作效率,哈尔滨市以“便民利企、提速增效”为目标,大力推进“最多跑一次”,打造改革高效便捷的政务服务新体系,许多审批手续已经由原来的“反复跑”变为“只用跑一次”甚至“一次都不用跑”。采访过程中,中国房地产报记者不止一次听到了政府相关工作人员给出如下的解释:“建设单位已经组织设计、勘察、施工、工程监理五方单位进竣工验收。”、“现在很多手续都不用看了,看企业的合格报告就”、“我们不能管得那么细化,给企业增添负担”。中国房地产报记者注意到,哈尔滨爱达置业在商品房买卖中提供给购房者的合同中列出了 “经出卖人组织相关单位共同验收合格后,报政府主管部门备案。”作为交房条件。“五方验收合格”看起来很保护买受人利益,经5个单位验收合格,房屋质量应该有保证。然而,哈尔滨爱达置业交付的“产品”却存在着诸多质量问题和安全隐患。靠企业自律能否代替监管,简政放权是否意味着一放了之?实践证明,爱达九溪和爱达88两个项目的各项证件正是在此宽松的环境之下,迅速通过层层审批的。然后,开发商如同拿到了“尚方宝剑”,以此视为项目具备了交房条件,开始“强制”业主们进户,并由此引发了多次群体事件。在这个过程中,我们认为政府为了营造良好的服务环境,提高了审批效率,这是好事,但在这个过程中还应做好监督,不能让“存在着诸多质量问题和安全隐患”的关系到诸多老百姓切身利益的产品入市,政府审核关要把好。免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。责任编辑:鲍一凡 调查丨囤地25年上过国土部黑名单 武汉庙♀♀♀♀♀♀∩酵恋毓有变私有内幕原创:中国房地产报2月20日,♀♀♀♀∥砥蒙蒙中,庙山地块全景。吴♀♀♀′汉市江夏区庙山地块已经囤地25年肘♀♀‘久,背后到底隐藏着拟♀♀∧些不为人知的内幕交易?中国房地产报记者♀♀⊙刈畔咚髡箍了深度调查,一个土地寻租♀♀♀利益链条展露出了冰山一角。中♀♀》勘记者 唐军丨武汉报道♀♀2019年2月20日,武汉,天空雾气蒙蒙,江夏区题♀♀±逊湖湖畔,放眼望去,烟波浩渺,♀♀≡诮夏大道往玉龙岛花园的入口处b♀♀‖一座低矮的围墙圈住了一块空地,地上堆放着♀♀⌒矶嘟ㄖ垃圾。知情人郭女士告诉中国房地产扁♀♀〃(微信ID:china-crbb♀♀々记者:“就是这块地!它在这里已经荒芜了25年!♀♀∫裁挥斜还家明文收回,目前法院把它判给了♀♀『北信联实业发展有限公司(以下简斥♀♀∑“信联公司”),信联♀♀」司则利用关系,更改用地性质为商♀♀∫底≌用地,汤逊湖畔周边5000多烩♀♀¨家庭期盼着的一座小学,突然从规划图♀♀∩舷失了,让近千位孩子就近上学的愿♀♀⊥化为泡影。”就在发稿前,中♀♀」房地产报记者获悉,武汉市公安局已经出♀♀∶媾扇说鞑槲浜好砩酵恋匕浮6诘25年 上过国土测♀♀】闲置土地黑名单庙山地块内,垃圾纷乱。武汉市江夏庙♀♀∩降乜椋最初是武汉银城实业♀♀》⒄棺芄司(以下简称“银城公司”)投资开发♀♀ 1993年,中国农业银武汉市分房地产开发公司(♀♀〖匆城公司)看中了武汉市江夏区庙山的题♀♀±逊湖畔的土地,或许是资金不足,银♀♀〕枪司并非独家投资,而是联合了南方证券♀♀」煞萦邢薰司(以下简称“南方证券”b♀♀々。银城公司出资918.69万元,南方证券出资1331.31万♀♀≡,共同投资购买了887.51亩庙山地块(其♀♀『1996年5月18日基于原合同又重新签订外♀♀×地出让合同,面积变更为353亩)♀♀ M年3月16日,银城公蒜♀♀【与武汉市武昌县土地管理局(现已改为武汉市江夏区)氢♀♀々订了庙山土地的《国有土地使用权出♀♀∪煤贤书》,并支付土地出让金光♀♀〔计人民币2250万元。2006年12月10日,银城♀♀」司与武汉市江夏区国土资源管棱♀♀№局基于原土地出让合同再次重新签订了《光♀♀→有土地使用权出让合同》,出让面积由原353亩 (其♀♀≈兴面214亩,陆地面积139亩) 变更为出让陆碘♀♀∝土地面积121.425亩(80950平方米) ,出让价♀♀∥2549.93万元,比原价2250万元调高了299.93万元b♀♀』土地用途为商业及住这♀♀‖。2007年4月20日,武汉市江夏区政府向银城公司发封♀♀∨了《土地使用权证》夏♀♀」用(2007)第245号,而该宗土地使用权♀♀∶婊(规划净用地面积)为♀♀73537.7平方米(110.30655亩)♀♀ V泄房地产报记者调查发现,武汉♀♀∶砩酵恋卦谙兄玫20多年里,地方政府与银♀♀〕枪司签订了三次土地使用权出肉♀♀∶合同,在每一个合同履约期间,既测♀♀』投资也不开发,均已达到无偿收回土地的♀♀〈Ψ1曜肌5武汉庙山这块闲置♀♀⊥恋厮坪踝苁悄芄谎罢医馔压家土地监管的出口!2003♀♀∧昃驮被发现了土地长期闲置问题,碘♀♀~以“历史遗留问题”为名补办了用地手续。进一♀♀〔降魅≌饪槊砩酵恋氐南喙刈柿戏⑾郑衡♀♀≌府曾多次发函警告囤地将面临处罚,但也是“只打雷,♀♀〔幌掠辍保庙山土地则越过重重监管的关口,存活了下棱♀♀〈。2007年8月13日,武汉东湖新技术开发区庙赦♀♀〗小区管委会(以下简称“庙山管委会♀♀♀”)致函银城公司,称因国土资源部、省、市国土部门又♀♀〗对土地市场进再次的氢♀♀″理,根据开发区党委的意见,请银城公司♀♀】工建设,否则将依法按程♀♀⌒蚴栈孛砩酵恋亍F浜螅庙山管委会又分别于200♀♀7年11月26日、2008年3月21日,♀♀》⒑给银城公司,催促动♀♀」そㄉ瑁然而,三次急促的发函催促银城公司开工b♀♀‖银城公司庙山项目仍毫无动静。2008年,全国开展土地♀♀∈谐∏謇碚顿,面对上级国土部门的巨大压力,20♀♀08年11月6日,武汉市江夏区国土资源管♀♀±砭种沼谧鞒觥墩处罚告知书》(夏♀♀⊥磷手捶8孀<2008>第65号)b♀♀‖内容是,“经查实,你单♀♀∥蛔匀〉谩段浜菏薪夏区建设用地批准书♀♀ 分日起,只建围墙并平整斥♀♀ 地,至今未按批准用途建设,既无书面证明,♀♀∮治拚当理由延期开工,闲置土地已♀♀〈镆荒暌陨希其为属闲置土地。依据♀♀ 吨谢人民共和国土地♀♀」芾矸ā返谌十七条和《湖北省土地管理实施扳♀♀§法》第十八条的规定,我局拟♀♀《阅愕ノ蛔鞒鋈缦麓Ψ#喊聪兄猛恋孛科椒矫5元征♀♀∈障兄梅眩121.43亩(80953.3♀♀∑椒矫祝┘票404766.5元。”“从银城获地的时间看,♀♀〉笔泵砩酵恋叵兄檬导室殉过15年,仅以告知殊♀♀¢上的时间计算,也明显超过了两年,根据《城市房地产光♀♀≤理法》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂♀♀√趵》、《闲置土地管理办法》第♀♀《条第一款、《湖北省城镇国有土碘♀♀∝使用权出让和转让实施办法》第五十五条等♀♀」娑ǎ应该罚没土地,但武汉市江夏区国土资源♀♀」芾砭种皇乔崆岬匾苑?404766.5元♀♀×耸隆! 律师马卫向中国房地产报♀♀〖钦咚怠5《政处罚告知书》(夏土资执罚告字<2008♀♀>第65号)之后,庙山土地♀♀∪韵兄梦纯工,2010年8月♀♀9日,它终于被登上了国土资源测♀♀】公布的全国1457宗闲置土地名单,并被纳入《国♀♀⊥磷试床慷桨斓娜省闲置房地产用地宗♀♀〉孛飨副怼贰A钊司讶和不解的是,2010年10月8日,♀♀∥浜菏薪夏区国土资源和规划♀♀【窒蛞城公司作出《关于撤镶♀♀→政处罚告知书(夏土资执罚告字&♀♀lt;2008>第65号)的决定》。也就是说,两拟♀♀£之前作出的罚款通知居然被撤销了。可以说,吴♀♀′汉江夏庙山土地几乎成为国家土地监管“真空地带”。♀♀」钜斓淖让 为侵吞国有土碘♀♀∝作法律背书2000年6月16肉♀♀≌,根据国家政策,银城公司资产被从中国农业银湖北省♀♀》钟业部(以下简称“农营业部♀♀ 保┌离给中国长城资产管理公司武汉办(现更免♀♀←为中国长城资产管理有限公司湖北分公司,以下简称“斥♀♀・城武汉办”)。遵照国家政策规定,♀♀∫城公司在资产剥离之后,其营业执照不再年检,并被♀♀〉跸,直至2005年7月21日,为了办理庙赦♀♀〗土地使用权证,银城公司恢复了营业执照,于2007♀♀∧4月20日获得庙山土地的《国有♀♀⊥恋厥褂弥ぁ罚而后,其♀♀∮业执照于2007年7月20日再次被♀♀〉跸,至今处于吊销、未注销状态。马卫律♀♀∈λ担骸笆苷策影响,银城光♀♀~司对庙山项目已没有开发权、处分权b♀♀‖庙山土地开发搁浅了。而一场巧借库♀♀≌壳公司,编织土地寻租链,蓄意侵吞国有土地资♀♀〔的谋划在悄悄地推进着♀♀ !倍长期觊觎庙山土地的图谋殊♀♀∏从一系列诡异的土地转让交易开始。2003年7♀♀≡2日,银城公司副总经理谢庆洲♀♀。未经南方证券和长城武汉办的同意和授权,♀♀∫参淳农营业部批准,与信联公蒜♀♀【“签订了”《执【执和解协议】承诺殊♀♀¢》。该承诺书内容是:两方在庙山土地上的项♀♀∧空体转让和所欠款项♀♀〈锍尚议,信联公司代银城公司偿还所欠债务衡♀♀◇,银城公司同意将此项目转让给信联公司。♀♀「贸信凳橹校长城武汉办拥有庙山162.81亩土地的使用♀♀∪ê痛Ψ秩ū凰党伞耙城公司欠长城武汉办债库♀♀☆”。2004年12月17日,谢庆肘♀♀∞又代表银城公司向信联公司作出《承诺♀♀『》称“庙山土地所有权益已转让给♀♀⌒帕公司”。2006年3月17日,公司副总经理谢庆洲♀♀∫浴吨础局春徒庑议】♀♀〕信凳椤泛汀冻信岛》为由,与信联公司签订了《协议♀♀∈椤贰8眯议书内容是:蒜♀♀~方认可“信联公司清斥♀♀ˉ庙山土地对应的债务后,信联公司获得庙山土地”。骡♀♀№卫律师认为,这三个文件包括♀♀ 吨础局春徒庑议】承诺书》、《承诺函♀♀♀》和《协议书》,均由谢庆洲签署♀♀。并未见银城公司法定粹♀♀→表人、总经理李兆贵的授权委托♀♀。但盖有银城公司的公章。其最终的目的则是b♀♀『信联公司代替银城公司向长城资测♀♀→公司武汉办偿还1150万元所♀♀∥健罢务”,即能获得武汉庙山353亩♀♀⊥恋厥褂萌ǎ并为之提供法律背书。而后,陈燕鸿与黄辉♀♀】始走向公开合作。前者系衡♀♀〓北信联实业发展有限公司的实际控制肉♀♀∷;后者为武汉市中联房地产开发有限公♀♀∷纠习濉2008年6月,信联公司及武衡♀♀『市中联开发有限公司向银城公司发出♀♀〉摹豆赜谔姥泛项目部公章印鉴事宜致银城公司♀♀〉暮》中称,“湖北信联实业有限公司与武汉市中联♀♀》康夭开发有限公司决定联合开发位♀♀∮谔姥泛的约110亩土地,并糕♀♀※据与贵公司之间的协议,♀♀∧庖怨蠊司名义联合成立与贵公蒜♀♀【独立的项目部进开发”。2009年3月18日,又向湖北省赔♀♀々及银城公司发出《为汤♀♀⊙泛项目规划报建及盖章事宜致农♀♀〖耙城公司商请函》中称:“♀♀∥颐橇饺斯司(湖北信联实业发展有限公蒜♀♀【、武汉市中联房地产开发♀♀∮邢薰司)为汤逊湖项目事宜早已成立了项目♀♀〔俊…”或许是由于中国农业银湖北封♀♀≈的高层人事关系发生变化b♀♀‖庙山项目开发受到了阻碍,陈燕鸿、黄辉变得焦躁起来♀♀×恕2011年1月14日,信联公司向法院提起民事诉♀♀∷希2011)武民商初字第00060号♀♀。以银城公司违反《协议书》♀♀∥由,要求银城公司以及农营业部将庙山土地光♀♀↓户至信联公司名下。2011年11月24日,武汉市中院作♀♀〕觥睹袷虏枚ㄊ椤罚2011)武民商初字第60号♀♀。称因【2011】鄂民二初字第00003号正在审理♀♀。该案正在对“本案审理的2006年3月17日信联公司与♀♀∫城公司签订的《协议书》,涉及信联公司代替♀♀∫城公司向长城资产公司武汉办偿还1150万元债务的♀♀∈率怠苯审理,故中止本♀♀“干昵耄待【2011】鄂民二初字第00003号审♀♀〗岷笤俳审理。而《民事判决书》【2011♀♀ 慷趺穸初字第00003号,则驳回了银城公司的肘♀♀△张“长城武汉办同意银城公司以25♀♀0万元(银城公司于2003年8月11日支付给斥♀♀・城武汉办)处分庙山外♀♀×地”,与《民事判决书》【2004】鄂民二斥♀♀□字第25号确认的事实一致,认定该250万元是对长城武汉♀♀“煺权本息7570.56349万元的还款,与庙山土地吴♀♀∞关。即信联公司诉称信联公司250外♀♀◎元付款“代”银城公司还了庙山外♀♀×地“债款”已被法院判决不能成立。2014年6月13日b♀♀‖武汉市中级人民法院作出《民事判决书》(2011b♀♀々武民商初字第00060号,却裁决认吴♀♀―信联公司与银城公司之间的《协♀♀∫槭椤罚2006年3月17日)合法有效,并判锯♀♀■被告银城公司和农营业部将庙山土地过户到原告♀♀⌒帕公司的名下。被告农营♀♀∫挡亢鸵城公司不服武汉市中级人♀♀∶穹ㄔ鹤鞒觥睹袷屡芯鍪♀♀¢》(2011)武民商初字第00060♀♀『诺呐芯觯上诉至湖北省高院。然而,2♀♀014年12月4日,湖北省高院作出《民事判决书》♀♀。2014)鄂民一终字第00152号,维持一审判决♀♀♀。2016年6月30日,最高人民法院经再赦♀♀◇作出(2016)最高法民申876号《民事裁判♀♀∈椤罚维持一、二审判决。《民事判♀♀【鍪椤罚2011)武民商初字第00060号判决♀♀∩效后,农营业部开始如梦初醒,上诉至湖北省高♀♀≡涸偕笫保不再让谢庆洲担肉♀♀∥银城公司的二审代理人和再审代理人。农湖♀♀”庇业部在再审时指称:♀♀ 暗笔氯耍ㄒ城公司谢庆洲、信联公司♀♀〕卵嗪瑁┲间恶意串通,损害国家利益♀♀〉暮贤是无效的。银城公司作为光♀♀→有企业,在与信联公司签订♀♀♀《协议书》过程中,并没逾♀♀⌒得到其开办单位农营业部审♀♀〔榕准。”“银城公司与信联公司恶意串通,签♀♀《┑摹缎议书》损害了国家利益,以♀♀》律形式掩盖非法目的。”同时,长城武汉办肉♀♀∠为自身财产受到侵害,不服判决结果,意♀♀≡案外人的身份,向武汉市中院提出执异议,要求斥♀♀》销执,重新审理庙山土地权属,证明长城武汉♀♀“煺在通过司法途径主张武汉庙山土地的合法权益。b♀♀〃参考《执裁定书》(2016)鄂♀♀01执异179号)。“涉嫌构成虚假诉讼罪和诈骗罪♀♀♀”针对庙山土地权属诉讼案的疑点,中国♀♀》康夭报记者咨询法学专家,专家认为,1993年银♀♀〕枪司与南方证券公司合作购入庙山353拟♀♀《土地的价格是2250万元,2004年银城公司意♀♀≡1150万元“转让”给私营企业信联公司,如此低价♀♀∶飨圆环合常理,信联公司明显非善意受让人,侵犯了两♀♀「龉有企业长城武汉办、拟♀♀∠方证券的合法权益。那么,2000年银城公♀♀∷镜淖什被农营业部剥离♀♀「长城武汉办后,庙山土地资产为何没及♀♀∈惫户给长城武汉办并合理地♀♀〈χ茫而让陈燕鸿有得逞之机?马卫律殊♀♀ˇ称:“可能有几个原因:第一,♀♀∫蛭庙山这块土地没有分♀♀「睿其中的192亩地权利人是南方证券,垛♀♀▲且南方证券也曾经申请了对整块土地的冻结。第垛♀♀〓,长城公司没有申请过户,毕竟长城金融资产管理公蒜♀♀【并不开发房地产,在资产剥离中获得土地最终♀♀∫话阋拍卖。不过一旦银城公司租♀♀、销,地块依法应转让到长城公♀♀∷镜拿下。第三。这块土地是根据国务院的政策进剥离♀♀。不存在权属争议(依据相关法规,如果银城公司向法遭♀♀『要求返回土地,法院都不会立♀♀“福,湖北省高院“(2004)垛♀♀□民二初字第25号”判决也明确认定该资产剥离碘♀♀∧合法有效,所以长城武汉办没有急着主张转让。”中国封♀♀】地产报记者调查发现,2003年7月3日,银♀♀〕枪司致长城武汉办的《关于处置庙山土碘♀♀∝的报告》中称,“对现有三家意向♀♀÷蚴苋耍ê北嘉豪地产公司、武汉锈♀♀∨联经济发展公司、武衡♀♀『南方集团公司)充分披露项目现状,报价高♀♀∈奔淇煺哂畔取薄6在前一天的2♀♀003年7月2日,银城公司与信♀♀×公司签订的《执【执和解协议】承诺书》。一边♀♀∷较虑┰迹一边还在对长城武衡♀♀『办报告庙山土地如何处置,这说明庙赦♀♀〗土地的处置期间,银城♀♀」司与信联公司做了大量“手脚”。在庙山♀♀⊥恋氐巧先国闲置土地黑名单,面临处罚期间,2♀♀010年9月20日信联公司致农营业部♀♀『鸵城公司的《关于挽锯♀♀∪资产的紧急联系函》中,自称庙山土地价值意♀♀⊙“近3亿元”。这说明其涉案金额巨大。而根据目前武汉♀♀⊥恋厥谐∏椋经地产资深专业人士评估,庙山地块紧邻♀♀√姥泛岸边,环境条件优越,其开发投资价值达1♀♀0亿元。信联公司欲以1150万元的微薄成本,获肉♀♀ 如此之高投资价值的土地,活活♀♀∩涎萘艘怀觥吧咄滔蟆钡木缒俊6在该起诉蒜♀♀∠中,三级人民法院的枉法裁判b♀♀‖无视此前法院已生效的判决所确认的事实,无视明确的这♀♀‘权债务关系,无视两个实体权利人的合法♀♀±益的判决,也引起法律界权威专家的肘♀♀∈疑。律师常玮平称,“资产剥♀♀±氲氖奔涫且桓龉丶点,本♀♀“杆涉的不良债权转让(租♀♀∈产剥离)发生在2000年6月,属于政策性不良债权转让♀♀。该事实已被《民事判决书》【2004】鄂民二斥♀♀□字第25号确认,然而,《民事判决书♀♀♀》(2011)武民商初字第00060号中,一审法官居肉♀♀』凭空创作出‘2003年5月6日,银城公司向长城武汉办扳♀♀〓离庙山土地162.81亩’,令人♀♀≈室伞!贝罅渴率抵ぞ菹允荆盒帕公司与银城♀♀」司涉嫌以捏造的事实签订庙山353亩土地使用权转肉♀♀∶协议在协议书中故意隐瞒庙山土地162.81亩资产剥离、♀♀⊥恋厝ㄊ粢炎移的事实,隐瞒标的物庙山353亩土地的真殊♀♀〉权属关系,土地转让方银城公司不具有转让庙山353拟♀♀《土地的使用权和处分权的事实b♀♀』涉嫌捏造庙山353亩土地转让协议标的价格2950万元;涉♀♀∠幽笤斐こ俏浜喊煊胍城公司之间存在♀♀♀“庙山开发区玉龙岛债款”债权债务关系;涉嫌捏造信联♀♀」司已于2003年7月,以1150万元♀♀〉氖导适额履了协议约定的支付义务。♀♀⌒帕公司涉嫌以捏造的事实提起民事诉讼,严重侵害了♀♀〉谌方即两个国有企业♀♀〕こ俏浜喊旌湍戏街と公司的合法权益。2018年12月♀♀27日,常玮平、马卫等律师针对原告♀♀⌒帕公司庙山土地诉讼案,前往武汉大学法学院,♀♀∠蛉国知名刑法学专家莫洪宪、齐文远、林亚刚、♀♀⊥德华、何荣功等提交了专家骡♀♀≯证咨询书。2019年1月18日,锈♀♀√法学专家们提交了一份权威性♀♀〉摹豆赜谛帕公司提起的民事诉讼是否涉♀♀∠庸钩尚榧偎咚献锏姆律咨询意♀♀〖书》(以下简称“意见书”)意见书认为:首先,不封♀♀●定本案已生效的民事裁判的效力。但鉴于民事审判逾♀♀‰刑事审判对于证据的认定标准、审理模式均不同。民事♀♀“讣注重证据的形式审查,而刑事扳♀♀「件则注重法益侵害的审查。根据律师提供的案件证据材菱♀♀∠,经认真讨论分析,对本案的定性,信联公司题♀♀♂起的民事诉讼有涉嫌虚假诉讼♀♀∽铩⒄┢罪的嫌疑。意见书指出b♀♀『信联公司与银城公司在《协议书》♀♀ 吨础局春徒庑议】承诺书》《承诺函♀♀ 分写嬖谝瞒标的物庙山353♀♀∧锻恋卣媸等ㄊ簦ㄒ城公司对该地块吴♀♀∞使用权和处分权)的嫌疑。2000年6月1♀♀6日,农营业部将银城公司♀♀〉淖什打包剥离给长城武汉办,签订了《剥离收购不菱♀♀〖资产协议书》,2004年9月21日,湖北高院作♀♀〕觥2004】鄂民二初字第25号《民殊♀♀÷判决书》,确认该政策性资产剥♀♀±胛合法有效。依据国务院菱♀♀☆第297号《金融资产管理公司题♀♀□例》规定,该资产剥离的性质是政府指♀♀×钚曰转国有资产,属于政♀♀〔咝越鹑谧什转让。即2000年♀♀6月长城武汉办已拥有庙赦♀♀〗353亩土地中的162.81亩的使用权和处分权,庙山♀♀353亩土地中余下190.19亩的外♀♀×地是南方证券出资1331.31万元共同投资。经(2♀♀001)武民初字第179号生效判决、(200♀♀4)武执证字第32号执裁定及附件《债权实现记骡♀♀〖》的确认,南方证券因该190.19亩地块对意♀♀▲城公司享有债权。2012年12月,南方证券公司破产,此殊♀♀”银城公司的营业执照已吊销五年多♀♀。故银城公司的全资投资人、上♀♀〖吨鞴艿ノ慌┯业部获得190.19亩的土地处分权。刑封♀♀〃学专家们特别指出,2006年3月17日的《协意♀♀¢书》中,标的物庙山353亩土地的转让价格2950万元有虚♀♀〖傧右桑同时证明信联公司实际履协议书支付义务的事殊♀♀〉亦存疑。而《执【执和解协♀♀∫椤砍信凳椤贰冻信岛》作出之时,银城公司的营业执♀♀≌找训跸了三年以上,不具有♀♀∶袷挛能力和民事权利能力。意见书中,刑法♀♀⊙ё家们强调,信联公蒜♀♀【涉嫌构成虚假诉讼罪和诈骗罪是有事实支♀♀〕诺模有关办案机关依法应予以足够碘♀♀∧重视,以保护当事人合法权益。而陈女士向中国房地测♀♀→报记者证实,2018年10月26日,武汉市不动测♀♀→登记局已经确权武汉江夏庙山土地权利人为武汉♀♀⌒帕荣辉置业有限公司(信联公司的租♀♀∮公司),这证明信联公司涉嫌诈骗已为既遂♀♀♀。━━━━土地寻租利益链条显露冰山一解♀♀∏知情人陈女士特别向记者透露菱♀♀∷陈燕鸿与谢庆洲、黄辉等人的特殊关系:♀♀ 俺卵嗪柙在农工作过,与农的某锈♀♀々老领导关系匪浅,而谢庆洲也是农的职员,他们衡♀♀∠谋串通是极有可能的。而陈燕鸿♀♀∫恢痹谀被更改土地性质的事宜,与黄辉商量♀♀♀、勾兑此事后,黄辉说逾♀♀⌒政府领导的关系,可意♀♀≡搞定此事。陈燕鸿承诺支付黄辉500万元衡♀♀∶处费。”“2018年1月,黄烩♀♀≡回复陈燕鸿,庙山土地锈♀♀≡质事宜已搞定。真是神通广大!♀♀ 背屡士说。陈燕鸿先利用银城♀♀」司谢庆洲的关系,试图以很低的成本费用,侵吞1♀♀0亿元价值的土地资产,并联合黄辉,利♀♀∮没苹缘恼府关系变更土地性质♀♀ ⑷ㄊ舻裙婊条件手续,编织完整的利益链条。而拔出萝卜带出泥,一个土地寻租链窝案逐渐开始浮出水面,显露冰山一角。业界专家认为,武汉庙山土地被囤地25年,该宗地块使用性质曾被变更过多次,期间还被规划为公共交通用地和教育用地,那么它是否被政府收回过呢?而土地用途性质反复更改,也给城市建设及和社会公共服务带来很大混乱,最终还是被陈燕鸿、黄辉占为私有确实令人费解。根据武汉市控制性详细规划,武汉市庙山土地性质在2009年和2013年分别作了两次规划调整:2009年5月,庙山地块土地性质从城镇混合住宅变更为公共交通用地,2013年,庙山地块土地性质又变更为教育用地(在《武汉市普通中小学布局规划(2013-2020)》中《武汉市普通中小学布局规划》中显示了银城公司的庙山土地已规划为教育用地)。2014年7月,湖北省、武汉市相关政网站上挂出了庙山地块建设汤逊湖小学的招标公告。同年10月,相关政网站上又公布了汤逊湖小学的中标公告,继而计划开始汤逊湖小学的勘察设计等工作。原计划2015年5月动工,2017年建成。然而,汤逊湖小学的建设却在准备开工之际突然停止了。依据东湖高新区对市长热线的督办处理的回复:在2015年2月份,东湖高新区教育局带领相关参建单位至现场进勘察和动工准备时,受到武汉市江夏区的激烈阻挠。在向中国房地产报记者投诉时,郭女士颇为不满的说:“为什么武汉市江夏庙山土地规划用途说改说改?东湖高新区5000多户家庭孩子入学的公共利益,却敌不过囤地25年的老板的利益?而且在网上查不到汤逊湖小学规划用地的土地性质更改的公示,该地块调整规划的合法性令人质疑。因为依据住房和城乡建设部《城市、镇控制性详细规划编制审批办法》和《武汉市控制性详细规划管理暂规定》等相关规定,对调整的规划方案必须进公示在规划地段内利害关系人的意见。”目前,汤逊湖小学原规划的教育用地现已变成住宅用地。比较《武汉市规划一张图》(左)、《武汉市都市发展区普通中小学布局规划图》(右)可以看到,原规划的汤逊湖小学教育用地的位置现已变成住宅用地(黄色部分为住宅用地)。马卫律师告诉中国房地产报记者:“我们调查发现,黄辉的社会关系很强大,特别是与湖北省及武汉市一些官员关系密切。2017年,黄辉旗下的公司曾以较低价格拿下一宗武汉汉阳核心地块,而仅40天后,则以高于原成交价5亿多元的价格,以股权收购的方式转手当代置业,引起业界一片哗然、广泛质疑。”近两年,第一财经日报等多家媒体曝光了黄辉及其控制的公司涉及土地和房地产开发方面的多起违法为,从媒体报道可见,黄辉与武汉市政府和规划部门的官员有着非同寻常的密切关系。陈女士特别向记者强调:“陈燕鸿的政府关系也不容小觑,作为妻子,我见过多位上至省厅级,下至区科级公检法系统的官员,都是陈燕鸿安排的饭局中的座上宾。以陈燕鸿在武汉市东西湖区开发的鸿达中央广场为例,该项目5号楼在已经建设到地上两层的情况下,其土地性质却由写字楼变更为住宅,而这是国家明令禁止的(除非用于租赁)。”武汉江夏庙山土地几经周折、辗转与纷争,法院把该宗土地使用权判给了陈燕鸿、黄辉,足见他们“神通广大”。而近日,陈女士透露说:“春节前,黄辉及其旗下公司(武汉红人实业集团股份有限公司、武汉市中联房地产开发有限公司)已被湖北省纪委监委控制调查,而且黄辉已被“留置”很长一段时间了,这也引起陈燕鸿的极大恐慌”。中国房地产报记者调查发现:根据2017年7月28日《刑事判决书》(016)鄂08刑初15号,2003年至2015年,曾担任武汉市江夏区委常委、庙山开发区管委会主任、江夏区常务副区长、江夏区委副书记、江夏区人大常委会副主任、主任的王和平,在领导岗位期间,利用职务上的便利,因滥用职权和受贿罪,被判处9年有期徒刑。那么,陈燕鸿与黄辉的武汉庙山土地项目是否被王和平“关照”过呢?而有不愿透露身份的人士向中国房地产报记者说,从黄辉涉及的几个土地项目来看,他能勾兑的官员中,还有比王和平级别更高的人。陈燕鸿与黄辉能否如愿获取武汉江夏庙山这宗土地,非常令人关注。而从庙山土地25年来的历史轨迹看,以法律的高度审视,武汉江夏庙山这宗土地真正的产权归宿应该是谁?非常值得深思。免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。责任编辑:鲍一凡

手机时时彩平台app出租[相关图片]

手机时时彩平台app出租
公告及最新信息

    手机时时彩平台app出租版权所有 京ICP备13016699号-1